<a href="https://binance-bitget.com/jeonju/" target="_blank" rel="noopener" title="전주개인회생" class="seo-link good-link">전주개인회생</a> 보편 가치 면에서 두드러진 활동을 찾지 못하겠다. 정책 공공외교도 해외에서 이런저런 회의는 많이 한 것 같으나, 한국의 외교 비전이나 미래 비전을 알리는 담론이나 행사가 두드러지지 않았다. 쉽게 말해 그냥 교류 활동만 많이 한 셈이다. 물론 교류 활동 자체가 각국과의 인적·제도적 네트워크 관리라는 면에서 중요한 일이긴 하다. 그렇지만 실질적 임팩트 면에서 매우 아쉬운 점이다. 국가 방향이 어디로 가는지 알 수 없었던 윤석열 정부 자체의 문제 때문이기도 하고, 갑자기 선포한 반민주적 계엄령으로 일거에 국가 이미지가 무너졌기 때문이기도 하다. 이럴 때 오히려 ‘민주적 국민’의 모습을 해외에 더 보여주고 알리는 공공외교가 더 큰 역할을 했어야 했다고 생각한다.
이재명 정부는 전 정부의 비정상적 계엄 혹은 내란에서 민주주의를 회복한 정부이기에 공공외교를 하는 데 윤석열 정부보다 해야 할 일이 분명하다고 할 수 있다. 다만 그 공공외교가 단순히 민주주의를 되찾은 정부를 홍보하는 수준에만 머문다면 이 역시 국가 자원의 낭비라 할 수 있다. 민주주의 이미지 회복에도 애를 써야 하지만, 해외에서 이재명 정부에 대한 의구심, 실용외교의 정체, 미래 비전 등에 대해 아직 확신을 못 갖고 있다는 점에도 주의를 기울여야 한다. 이재명 정부가 풀어나가야 할 공공외교의 과제와 방향에 대해 몇 마디 제언을 하고자 한다..